« GrottoCenter:Fr/licences » : différence entre les versions

m
Ligne 25 :
<br /> '''Des licences diverses et variées''' : Le texte de la licence peut être directement rédigé par les auteurs. Il est également possible de choisir parmi les très nombreuses licences qui ont déjà été rédigées. Comme le choix est vaste, vous pouvez par exemple choisir si ça vous amuse une licence très originale comme la WTFPL [[File:Wtfpl.png|60px|Logo licence WTFPL]] (littéralement « do What The Fuck you want to Public License » ou interprété à partir de l’anglais “Vous pouvez foutre ce que vous voulez de ce document.”) Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/WTFPL</ref> ?”
 
- ''Bernard'' : “Notre travail pourrait être réutilisé dans d’autres pays ; il est donc préférable de choisir une licence qui existe dans de nombreuses langues et qui est reconnue par de nombreuses juridictions nationales. Je vous propose la licence CC BY SA [[File:Ccbysa.png|60px|Logo licence CC BY SA]]<ref>
 
<br /> '''Choisir une licence adaptée''' : La meilleure solution consiste cependant à utiliser une licence qui a été rédigée de manière à ce qu’elle ait un sens au niveau juridique. L’idéal serait que cette licence soit traduite dans de nombreuses langues et qu’elle soit juridiquement adaptable, une fois traduite, dans de nombreux pays. C’est l’objectif des licences Creative Commons, créées en 2002, qui sont très souvent retenues par les auteurs. Il existe 6 licences Creatives Commons qui toutes nécessitent d’indiquer le nom des auteurs afin de respecter leur droit moral de paternité (voir au point 1). Ensuite les auteurs déterminent s’ils acceptent ou non l’usage commercial de leur travail, s’ils acceptent ou non que leur travail soit modifié et enfin si les auteurs des œuvres dérivées peuvent choisir ou pas la licence qu’ils appliqueront à leur travail ou devront conserver celle d’origine (en aucun cas ils ne pourront appliquer une licence plus restrictive que la licence initiale choisie par l’auteur). Deux références permettent d’approfondir le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons http://creativecommons.fr/</ref> ; ainsi, tous ceux qui auront besoin d’expliquer ce qu’est une licence libre pourront l’adapter aux spécificités locales et au niveau de connaissance de leur public.”